Schilderij Van Ruud De Wild

Oké, laten we het even hebben over iets... eh... speciaals. Iets wat zo Nederlands is als hagelslag op je boterham, of de onvermijdelijke file op de A2. Ik heb het over een schilderij van Ruud de Wild. Ja, je leest het goed. De radio-DJ, de presentator, de man met de uitgesproken meningen... die dus ook schildert. En dat levert kunst op. Met aanhalingstekens, want we moeten het er nog even over hebben of je het daadwerkelijk aan de muur wilt hangen.

Eerlijk is eerlijk, toen ik hoorde dat Ruud de Wild schilderde, dacht ik: "Oh jee, dat wordt net zo’n gevalletje als... eh... een bakker die auto’s gaat repareren." Je weet wel, zo’n hobby die je beter voor jezelf kunt houden. Maar hey, iedereen verdient het om zijn passie te volgen, toch? Ook al is die passie dan het creëren van kleurrijke abstracties die je laten denken aan een ontplofte verffabriek. Met liefde dan, hè!

En dan komt de vraag: waarom zou je een schilderij van Ruud de Wild kopen? Is het omdat je fan bent van zijn radio-programma? Omdat je zijn brutale interviews stiekem geweldig vindt? Of omdat je gewoon een statement wilt maken in je woonkamer dat schreeuwt: "Kijk mij eens anders zijn!" Het is waarschijnlijk een combinatie van dat alles.

Wat zien we nou eigenlijk?

Laten we het even over de kunst zélf hebben. De schilderijen van Ruud de Wild zijn... tja... hoe zal ik het zeggen? Ze zijn kleurrijk. En abstract. Stel je voor dat je een pot met alle kleuren verf die je ooit hebt gezien over een doek gooit. En dan nog een pot. En misschien nog een. Dat is ongeveer het idee. Maar dan met een zekere... chaos. Een chaos die je, als je er lang genoeg naar kijkt, misschien begrijpt. Of misschien ook niet. Dat is het mooie van abstracte kunst, toch?

Het is alsof je naar een stuk van de Big Bang zit te kijken, maar dan in je woonkamer. Of een close-up van een kermisattractie tijdens een epileptische aanval. Ik zeg het maar eerlijk. Maar hey, het is wél uniek. Je buren hebben er gegarandeerd geen één. En dat is ook wat waard, toch?

Sommige mensen zien er emotie in, een weergave van de innerlijke tumult van een man die al jaren in de schijnwerpers staat. Anderen zien er gewoon een hoop verf in. En beide interpretaties zijn waarschijnlijk even correct. Het is net als met wijn proeven: je kunt er een heel verhaal van maken over de subtiele tonen van bessen en de aardse ondertoon, maar uiteindelijk smaakt het gewoon naar druivensap met een alcoholpercentage. Alleen dan duurder. Zo is het ook met kunst, denk ik.

De Ruud de Wild-factor

Wat het schilderij van Ruud de Wild onderscheidt van de gemiddelde abstracte krabbel op een doek, is natuurlijk de Ruud de Wild-factor. Het is het feit dat het gemaakt is door iemand die je kent. Iemand die een publiek figuur is. Iemand waar je een mening over hebt. Die mening kleurt onvermijdelijk je blik op zijn kunst.

Zou je het schilderij net zo mooi vinden als het gemaakt was door een onbekende kunstenaar? Misschien wel, misschien niet. Maar het feit dat het van Ruud de Wild is, voegt een extra laag toe. Een laag van roddels, van meningen, van oordelen. En dat maakt het interessant. Of controversieel. Of beide.

Het is net alsof je een gerecht eet dat is klaargemaakt door een bekende chef-kok. Het smaakt misschien niet beter dan de nasi van je buurvrouw, maar het idee dat hij het heeft gemaakt, geeft het een extra dimensie. Hetzelfde geldt voor de kunst van Ruud de Wild.

Is het een investering?

Nu komt de hamvraag: is een schilderij van Ruud de Wild een goede investering? Dat is een lastige. Ik ben geen kunstkenner, dus ik ga er geen stellige uitspraken over doen. Maar laten we eerlijk zijn: de kans dat je er rijk van wordt, is waarschijnlijk net zo groot als de kans dat je de loterij wint. Maar hey, je kunt maar beter je huis volhangen met kleurrijke schilderijen dan met loten, toch?

Het hangt er natuurlijk vanaf hoe populair Ruud de Wild blijft. Als hij over 20 jaar nog steeds op de radio te horen is en iedereen nog steeds over hem praat, dan zou het zomaar kunnen dat zijn schilderijen in waarde stijgen. Maar als hij over 20 jaar vergeten is, dan heb je in ieder geval een kleurrijk aandenken aan een tijd waarin Nederland massaal naar hem luisterde. En dat is ook wat waard.

Misschien moet je het zo zien: je koopt geen schilderij, je koopt een stukje celebrity-cultuur. Een stukje Nederlandse popgeschiedenis. En dat is, op zijn minst, een leuk verhaal om te vertellen aan je gasten. "Oh, dit? Ja, dat is een schilderij van Ruud de Wild. Gekocht voor een habbekrats. Of was het nou een rib uit mijn lijf? Ik weet het niet meer, ik had al een paar wijntjes op."

Conclusie: kopen of niet?

Dus, moet je een schilderij van Ruud de Wild kopen? Het antwoord is, zoals altijd: het hangt ervan af. Hou je van zijn radio-programma? Vind je zijn schilderijen mooi (of in ieder geval interessant)? Heb je genoeg ruimte aan je muur? En heb je genoeg geld in je portemonnee? Als je op al deze vragen "ja" kunt antwoorden, dan zou ik zeggen: ga ervoor!

Maar als je twijfelt, dan is het misschien beter om eerst een keer naar een galerie te gaan waar zijn werk hangt. Kijk er rustig naar. Laat het op je inwerken. En vraag je af: "Zou ik dit ook mooi vinden als er niet 'Ruud de Wild' onder zou staan?" Als het antwoord nog steeds "ja" is, dan weet je wat je te doen staat.

En zo niet? Dan kun je altijd nog een poster van hem kopen. Of gewoon naar zijn radio-programma luisteren. Dat is ook een vorm van kunst, toch? Radiokunst. Misschien moet Ruud de Wild zich daar maar op gaan richten. Of niet. Ik ben de beroerdste niet.

Uiteindelijk is het jouw muur, jouw huis, jouw smaak. Dus doe wat je wilt. En als je het niks vindt, dan hang je er toch gewoon een ander schilderij voor? Er zijn genoeg andere kunstenaars die graag jouw geld willen hebben. En als die ook niet bevallen, dan ga je toch gewoon zelf schilderen? Wie weet, word je de nieuwe Ruud de Wild wel!