Harry Potter Leeftijd Film 3

Okay, steek je toverstok maar in de lucht (of je koffiekop, whatever floats your boot), want we gaan het hebben over Harry Potter en de Gevangene van Azkaban, oftewel, film nummer drie. Specifiek, de leeftijden van onze favoriete tovenaarsleerlingen. Waarom? Omdat... nou ja, waarom niet? Het is leuk, het is nerdy, en het geeft ons een excuus om te doen alsof we de Daily Prophet schrijven. Dus, zet je schrap, want dit wordt een rollercoaster van feitjes, gissingen en heel veel Potter-liefde!

De Basis: Hoe Oud Zijn Ze Eigenlijk?

Laten we beginnen met de absolute basics. Harry, Ron en Hermelien beginnen hun derde jaar op Zweinstein. Dat betekent dat ze in de film 13 jaar oud zijn. Makkelijk, toch? Nou, wacht maar, want hier begint de magie... of de chaos, afhankelijk van hoe je het bekijkt.

De Boeken vs. de Films: Een Tijdlijn-Drama!

Hier komt de onvermijdelijke "de boeken deden het anders!"-opmerking. Want ja, natuurlijk deden ze dat. In de boeken wordt Harry's verjaardag expliciet genoemd (31 juli). De films zijn... eh... flexibeler. Ze nemen een loopje met de tijd. Dit betekent dat, hoewel de personages in de boeken misschien nét iets anders oud zijn op bepaalde momenten, we het hier over de film-leeftijden gaan hebben. Dus, accepteer het, omarm het, en klaag later.

De Hoofdrolspelers: Het Leeftijd-Mysterie Ontrafeld

We weten dat Harry, Ron en Hermelien 13 zijn. Maar hoe zit het met de acteurs? Dat is waar het pas écht interessant (en een beetje verwarrend) wordt.

• Daniel Radcliffe (Harry Potter): Toen Harry Potter en de Gevangene van Azkaban uitkwam, was Daniel Radcliffe ongeveer 14 jaar oud. Een jaar ouder dan zijn personage, dus! Geen wonder dat hij zo goed in de rol zat; hij had al een jaar extra levenservaring... of zoiets.
• Rupert Grint (Ron Wemel): Rupert Grint was ook rond de 14 jaar oud tijdens het filmen. Blijkbaar was er een soort tiener-gen dat alle acteurs perfect synchroon hield. Of ze hadden een tijdmachine. We zullen er nooit achter komen.
• Emma Watson (Hermelien Griffel): En Emma Watson? Raad eens? Rond de 13/14! Oké, toegegeven, dit is minder schokkend dan dat ik het waarschijnlijk presenteer. Maar het is toch cool dat ze allemaal zo dicht bij hun personage's leeftijd zaten?

De Docenten: Oud, Ouder, Dumbledore

Nu we de kids hebben gehad, laten we kijken naar de volwassenen. We gaan niet iedereen langs, anders zitten we hier morgen nog, maar een paar highlights zijn essentieel.

• Alan Rickman (Severus Sneep): Alan Rickman was een legende, punt uit. Toen hij Sneep speelde in De Gevangene van Azkaban, was hij rond de 57 jaar oud. Perfecte leeftijd om die iconische zure gezichtsuitdrukking te perfectioneren, toch?
• Gary Oldman (Sirius Zwarts): Gary Oldman was relatief jonger, zo rond de 46 jaar. Bedenk je eens: in de film speelt hij een man die 12 jaar onschuldig in Azkaban heeft gezeten. Toch, Oldman bracht een jeugdige energie, vermengd met gekmakende gevangenschap, op het scherm.
• David Thewlis (Remus Lupos): David Thewlis was ongeveer 36 jaar oud. Dit is interessant, want in de boeken wordt Lupos vaak beschreven als vermoeid en ziek, wat Thewlis perfect overbracht.

Een kleine zijsprong: Profielschets van Lupos

Lupos is sowieso een fascinerend karakter. Bedenk dat hij als kind gebeten is door een weerwolf, waardoor hij gedwongen wordt om een geheim leven te leiden. Thewlis gaf die complexiteit perfect vorm. En wie zou niet een leraar willen die je een chocolaatje geeft als je het moeilijk hebt? Behalve dan dat de chocola misschien iets te maken heeft met het kalmeren van een getraumatiseerde Harry na een dementor-ontmoeting. Ach ja, details.

De Extra's: Leeftijd-Anarchie!

Hier wordt het pas écht leuk. We weten de leeftijden van de hoofdrolspelers en een paar belangrijke volwassenen. Maar wat met de achtergrondfiguren? De studenten in de gemeenschappelijke ruimtes? De mensen die door de gangen lopen en doen alsof ze een perfect normaal tovenaarsleven leiden? Leeftijd-anarchie, zeg ik je! Waarschijnlijk zat er ergens een 30-jarige figurant die nog een keer door zijn zevende jaar probeerde te komen. En niemand die het merkte!

Stel je voor: je bent een extra, je speelt een student in de bibliotheek. Je bent eigenlijk 45 jaar oud, maar je doet alsof je geïnteresseerd bent in "De Charmante Charms van de Chalice". De druk! De schaamte! Maar hey, het is een baan. En je kunt zeggen dat je in een Harry Potter-film zat. Dat is toch goud waard.

Het Leeftijd-oordeel: Maakt Het Uit?

Na al deze analyses, de grote vraag: maakt het eigenlijk iets uit hoe oud de acteurs waren tijdens het filmen? Het antwoord is... waarschijnlijk niet. Natuurlijk, het is interessant om te weten. Het is een leuk feitje voor op feestjes. Maar uiteindelijk gaat het om de prestaties. Daniel Radcliffe, Rupert Grint en Emma Watson hebben hun rollen met verve vertolkt. En de oudere acteurs, zoals Alan Rickman en Gary Oldman, hebben de personages perfect belichaamd. Leeftijd is slechts een getal, toch? Behalve als je probeert om onder de 17 een Butterbeer te kopen in Zweinsveld. Dan is het zeker een probleem.

Conclusie: En ze leefden nog lang en gelukkig (tot de volgende Voldemort-aanval)

Dus daar heb je het. Een diepe duik in de leeftijden van de personages en acteurs in Harry Potter en de Gevangene van Azkaban. Het was een wilde rit, vol feitjes, speculaties en een gezonde dosis Potter-obsessie. Hopelijk heb je ervan genoten. En onthoud: leeftijd is relatief. Zolang je gelooft in magie, ben je nooit te oud om van Harry Potter te houden. Zelfs niet als je eigenlijk een 45-jarige figurant bent die zich voordoet als een zeventienjarige leerling van Zweinstein.

En nu, ga je gang en herbekijk de film. Kijk of je de rimpels van die "studenten" kunt zien. Veel plezier!