De Vrouw In De Blauwe Mantel

Nou, moet je luisteren, ik zat dus laatst met een veel te dure cappuccino in een café, en ik hoorde twee dames praten over schilderijen. Ik ben geen kunstkenner, ik weet nauwelijks het verschil tussen een Monet en een Mondriaan (behalve dat de ene waterlelies heeft en de andere… blokjes?), maar één schilderij trok mijn aandacht: "De Vrouw in de Blauwe Mantel". Klonk mysterieus! En eerlijk gezegd, alles klinkt mysterieus als je het in het Nederlands zegt.

Een Blauwe Mantel, Een Mysterie?

Dus ik, nieuwsgierig aagje dat ik ben, ben meteen gaan googlen. En wat bleek? "De Vrouw in de Blauwe Mantel," geschilderd door Johannes Vermeer (die van het Meisje met de Parel, je weet wel, dat ene met die dure oorbel), is dus best wel een ding. Maar, en dit is waar het leuk wordt, niemand weet zeker wie die vrouw is!

Stel je voor, je wordt vereeuwigd door een van de grootste meesters aller tijden, en je blijft een anonieme dame in blauw. Beetje sneu toch? Alsof je op een groepsfoto staat en iemand heeft je gezicht weggepoetst met Photoshop. Maar goed, dat is dus het mysterie. Wie is ze? En waarom draagt ze zo’n extravagante blauwe mantel? Was het een lening? Heeft ze hem gestolen? Zoveel vragen!

Theorieën Te Over!

En je raadt het al, met zo'n mysterie komen er natuurlijk theorieën. Meer theorieën dan er hagelslag op een beschuitje passen, zeg maar. Sommige zijn best aannemelijk, andere… nou ja, laten we zeggen dat ze een beetje out there zijn. We nemen even de meest populaire theorieën door:

• De Vermeer-Eigen-Vrouw Theorie: Dit is de meest voor de hand liggende. Misschien was het gewoon z'n vrouw, Catharina Bolnes. Logisch toch? Hij had haar toch constant over de vloer? Hij kon toch niet tegen haar zeggen: "Schat, je bent fantastisch, maar voor dit schilderij zoek ik toch echt een professioneel model". Het zou net zo zijn als dat je je eigen kinderen vraagt om je in je reclamespotjes te vertegenwoordigen. Handig toch?
• De Patroon-Vrouw Theorie: Soms betaalden rijke mensen een schilder om een portret van ze te maken. Wie weet was deze dame gewoon een rijke mevrouw die Vermeer een flinke som geld toestopte. "Hier Vermeer, knappe jongen, schilder me eens, met mijn mooiste blauwe jas aan!" Zo'n beetje, maar dan in de 17e eeuw.
• De Allegorie-Theorie: Misschien is het geen echte persoon, maar een allegorie van iets! Zoals Moeder Aarde, of de Hoop, of de Belastingdienst (misschien dat blauw staat voor blauwbekken?). Kunstenaars uit die tijd waren dol op allegorieën. Het was een soort 17e-eeuwse meme.
• De Tijdreis-Theorie: Oké, deze is niet zo populair, maar hé, je weet maar nooit! Misschien is de vrouw een tijdreiziger die per ongeluk in de 17e eeuw is beland en Vermeer dacht: "Goh, apart gekleed. Die moet ik schilderen!" Ik zeg het maar, je weet nooit wat die rare snuiters in Delft allemaal deden...

Die Blauwe Mantel Dan!

En dan die blauwe mantel. Dat is ook een verhaal apart. Niet zomaar een simpel blauwtje, nee, het is een ultramarijn blauw. Ultramarijn werd gemaakt van lapis lazuli, een steensoort die destijds duurder was dan goud! Duurder dan goud, mensen! Dat betekent dus dat Vermeer óf heel rijk was, óf een goede relatie had met een apotheker die stiekem wat steentjes verduisterde. Of misschien had de vrouw een goede baan, je weet het niet.

Maar de kleur is natuurlijk wel fantastisch. Het springt er echt uit. Ik bedoel, als je in de 17e eeuw rondliep in zo'n blauwe jas, was je zeker weten het gesprek van de dag. “Kijk daar, die dame in het blauw! Wat een lef!”

Meer Dan Een Schilderij: Een Interieuradvies!

Maar het is niet alleen de mantel die het schilderij interessant maakt. Kijk ook eens naar de rest! Het is een prachtig voorbeeld van hoe mensen in die tijd leefden. We zien een soort van interieur met een kaart aan de muur. Dat was een teken van rijkdom en beschaving. Dus als je je woonkamer een 17e-eeuwse touch wilt geven, hang dan een grote kaart op. Wedden dat je buren jaloers worden?

Je kan er ook nog veel op leren over de mode van de 17e eeuw. Die dame in het blauw draagt een soort van ochtendjas, of kamerjapon. Die droegen de mensen toen ze een beetje thuis waren. Het is dus een soort van nonchalante outfit, maar dan wel eentje van 100.000 euro.

Waarom Moeten We Dit Weten?

Oké, oké, je denkt misschien: "Leuk verhaal, maar waarom zou ik me hier druk om maken? Ik heb wel betere dingen te doen dan nadenken over een blauwe mantel uit de 17e eeuw!" En dat is helemaal prima. Maar kunst kan je toch ook een blik gunnen in een andere wereld, een andere tijd, een andere cultuur. En het kan je ook laten nadenken over wie we zijn en hoe we leven. Want die dame in het blauw, wie ze ook is, ze is een link met het verleden. Een herinnering aan een tijd waarin de wereld er heel anders uitzag.

Bovendien, is het niet gewoon leuk om een beetje mysterie in je leven te hebben? Een schilderij dat vragen oproept? Een dame in het blauw die we nooit helemaal zullen kennen? Ik vind van wel. En volgende keer als ik in een café zit, en ik hoor iemand over kunst praten, dan kan ik meepraten over "De Vrouw in de Blauwe Mantel". En wie weet, misschien heb ik dan zelf wel een geniale theorie bedacht!

Dus... Wat moeten we onthouden?

• De Vrouw in de Blauwe Mantel is een schilderij van Johannes Vermeer.
• Niemand weet wie de vrouw is.
• De blauwe mantel is gemaakt van ultra-duur pigment.
• Het schilderij geeft een kijkje in het 17e-eeuwse leven.
• Het is leuk om over kunst te praten in cafés.

En onthoud: als je ooit een mysterieuze dame in een blauwe mantel tegenkomt, vraag haar dan wie ze is! En als ze zegt dat ze een allegorie van de Belastingdienst is, ren dan heel hard weg!